Au seuil de l’improvisation. Mikhaïl Pletnev et le Nocturne op. 9 n° 2 de Chopin, une genèse entre création et mémoire

0:00/0:00

Conjoindre génétique, improvisation et interprétation n’est pas chose aisée. Pour y parvenir, j’essayerai d’abord de comprendre quelle signification donner aujourd’hui à la notion d’improvisation dans le cadre d’une pratique – l’interprétation d’un texte musical – qui en est a priori l’antithèse. Il s’agira dès lors de révéler les apories posées par cette quête. Non seulement la spontanéité, l’audace, la créativité, la mise en exergue d’une personnalité singulière ou l’authenticité qui en sont les supposés corollaires sont difficiles à identifier et à théoriser, mais on peut aussi interroger leur pertinence dans la mesure où le paradigme génétique, qui suppose travail et édification progressive, nous ramène immanquablement à une conception traditionnelle de l’interprétation comme exécution d’une partition. Je proposerai alors d’éprouver ces écueils épistémologiques par l’étude d’un corpus de douze captations vidéos du pianiste Mikhaïl Pletnev jouant le Nocturne op. 9 no 2 de Chopin. L’appréhension chronologique de ces enregistrements – qui composent dès lors notre dossier de genèse – permettra de révéler les mécanismes par lesquels s’opère ce que l’on pourrait appeler une percée improvisatrice et de mettre au jour une généalogie de ses composantes sonores. Cela impliquera en outre de considérer une échelle temporelle beaucoup plus vaste, certaines distorsions textuelles effectuées par Pletnev semblant s’enraciner dans des modèles d’interprétation beaucoup plus anciens, tels ceux de Koczalski ou Paderewski.

speakers

information

Type
Ensemble de conférences, symposium, congrès
performance location
Ircam, Salle Igor-Stravinsky (Paris)
date
October 3, 2025

Genetic criticism and musical improvisation: compared perspectives

The aim of this study day is to test and develop the conclusions of two programmatic articles by Clément Canonne and Martin Guerpin. These articles proposed an application/adaptation (and the necessary adjustments) of genetic criticism (also known as textual genetics) to musical improvisation. The approach is based on a hypothesis that challenges the idea that improvisation is a spontaneous, purely singular creation, without past or future: some improvisers, when improvising several times on the same piece, or in the same improvisational situation, reject or reuse ideas from previous performances. Performance after performance, an “improvisational project” develops, which can itself evolve according to new ideas that arise during the process.

The presentations at this study day will be based on these programmatic articles and will allow them to be compared and discussed on the basis of new case studies or questions. Four domains will be considered: the study of the evolution of an improvisational project over a medium-term period (e.g., a concert tour) or a long-term period (e.g., a creative period in a musician’s career); a genetic approach to the collective dimension of improvised creation; the “positional” nature of studying the process (how can consciously studying this process based on one’s own practice yield different results from external observation based on historical sources or an ethnographic approach?); the development of a comparative perspective, through the application of this approach to improvisational practices derived from classical or traditional music.

IRCAM

1, place Igor-Stravinsky
75004 Paris
+33 1 44 78 48 43

opening times

Monday through Friday 9:30am-7pm
Closed Saturday and Sunday

subway access

Hôtel de Ville, Rambuteau, Châtelet, Les Halles

Institut de Recherche et de Coordination Acoustique/Musique

Copyright © 2022 Ircam. All rights reserved.